Zradné vlastnosti demokracie.

Autor: Ján Melas | 17.2.2015 o 16:07 | Karma článku: 5,90 | Prečítané:  833x

Pred takmer dva a pol tisíc rokmi grécky filozof Sokrates povedal: „Demokratické zriadenie   doplatí na to, že bude chcieť vyhovieť všetkým. Chudobní budú   

chcieť  časť  majetku bohatých  a demokracia im to dá. Mladí budú chcieť práva starých, ženy budú chcieť práva mužov  a cudzinci chcieť práva občanov, a demokracia im to dá.  Zločinci budú chcieť obsadiť verejné  funkcie a demokracia im to umožní. A až zločinci demokraciu nakoniec ovládnu, pretože  zločinci od prírody túžia po pozíciách moci, vznikne tyrania horšia než tá, ktorú dokáže vytvoriť  najhoršia monarchia, alebo oligarchia.“

Je zaujímavé, že jeho slová sú platné aj dnes. Ako sa teda štáty bránili a bránia vzniku zlej  tyranie? Jednou z možností je zločincov nepustiť do verejných funkcií. V sovietskom Rusku to  riešili tak, že kandidátov na verejné funkcie vyberala komunistická strana. Rozhodujúcou bola  snaha zabezpečiť aby sa verejná funkcia nestala zdrojom osobného úžitku funkcionára, alebo  jeho rodiny. Logika tohto postupu sa opierala o fakt, že hodnoty, ktoré vytvorí spoločnosť,  patria spoločnosti a nemali by si ich prisvojiť jednotlivci. Napriek veľkým rozdielom medzi  teóriou a praxou, tento model, okrem iného,  prispel k tomu, že Rusko sa zmenilo zo zaostalej  krajiny na svetovú veľmoc, za historicky krátky čas. Takýto model v súčasnosti používa Čína.

Druhou možnosťou je sprístupnenie verejných funkcií všetkým občanom, vrátane zločincov a vytvorenie súhrnu opatrení, ktoré majú zabrániť zneužívaniu verejných funkcií. Patria sem, obmedzenie dĺžky vykonávania funkcie, dôsledná kontrola výkonu funkcie, obmedzenie podnikania počas výkonu funkcie a pod. Dĺžka vykonávania funkcie je obvykle stanovená na dve funkčné obdobia, kontrolu vykonávajú kandidáti, ktorí vo voľbe neuspeli, štátne úrady, novinári a samozrejme voliči. Verejná funkcia má však aj benefit, ktorý ju robí neskutočne príťažlivou, tým je trestnoprávna imunita, ktorá sa vzťahuje nielen na obdobie výkonu funkcie, ale aj obdobia pred a po nej. Pravdepodobne preto, že hlas voličov, ktorý je rozhodujúci pre získanie funkcie, sa považuje za jedine objektívny a nespochybniteľný a navyše  vzniká dojem, že verejné funkcie zastávajú bezúhonní ľudia.  

Podobnú imunitu ako verejné funkcie poskytujú však aj politické strany. To je možno dôvod,  prečo je u nás taký veľký počet strán. Vedomie beztrestnosti ich vedie k presvedčeniu, že  zákony môžu porušovať, napríklad zákon o financovaní volebnej kampane a iné. 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Odhalila kauzu slovenského predsedníctva. Odkiaľ prišla Zuzana Hlávková?

Gymnázium, ktoré navštevovala momentálne najznámejšia slovenská whistleblowerka, jej plánuje vyjadriť verejnú podporu.

DOMOV

Voliči chcú odchod Kaliňáka a Fica z Bonaparte. Smer bude padať ďalej

V Prešove bude Smer v najhoršej kondícii.


Už ste čítali?